陈圆圆：从顶流名妓到历史背锅侠，她的故事比小说还魔幻
说起陈圆圆，大明崇祯年间的苏州娱乐界顶流，那可是个让人耳朵怀孕、眼睛发直的绝世佳人。原本只是个普通的社畜邢沅，却因家道中落被迫下海，没想到一跃成为江南娱乐圈的天花板。她唱曲儿能迷倒众生，舞姿更是让无数文青为之倾倒，连写首小诗都能引来一阵阵疯狂打call。
但好景不长，职场得意情场失意。京城富豪田弘遇砸重金把她挖走，美其名曰“进宫发展”，实则想让她当私人娱乐顾问。这操作，简直是把女团C位变成了老板的小秘，你说尴尬不尴尬？
到了北京，陈圆圆发现这儿的职场环境更是一言难尽。崇祯皇帝自顾不暇，李自成的大军步步紧逼，田弘遇为了保命，竟然打算拿她做交易。这时，山海关总兵吴三桂登场了，这位高富帅一见钟情，决定要定陈圆圆。可就在这时，李自成部下的刘宗敏半路杀出，直接截胡。吴三桂气得打开山海关大门，引清军入关，只为抢回自己的心上人。
这一怒为红颜之举，让陈圆圆莫名其妙成了背锅侠。键盘侠们纷纷上线指责：“没有陈圆圆，吴三桂会投降清军？”“大明亡于一个女人！”“祸水啊祸水！”而她只想说：“你们男人打架，别甩锅给我行不行？”
后来，吴三桂虽然抢回了圆圆，但历史已经给陈圆圆贴上了标签。她的晚年成了谜，有人说是看破红尘出家，也有人说她隐姓埋名改嫁普通人，甚至还有版本称被康熙秘密处决。不过，不管哪个版本，江湖上关于她的传说从未停歇。
金庸在《鹿鼎记》里让她客串，现代影视剧要么把她塑造成“祸国妖姬”要么是“悲情女主”。历史学家们为此争论不休，而如果陈圆圆泉下有知，恐怕会感叹：“这届网友的脑洞，比我的人生还精彩！”
总之，陈圆圆的一生，简直就是一部跌宕起伏的历史剧。从普通社畜到权贵玩物，再到背负千古骂名的背锅侠，她的故事告诉我们，有时候，你根本不知道自己会因为什么被载入史册。
你觉得陈圆圆的故事里，最让你感到不可思议的是哪一部分呢？
历史小说《李自成》的作者是（）
历史小说《李自成》的作者是（）-刷刷题APP
历史小说《李自成》的作者是（）
微信内点击右上角“…”即可分享
【单选题】在编演“诸子百家论治国”的历史短剧时，扮演孟子的同学所说的台词应当是
【单选题】1959年，美国国家展览会在莫斯科举办。对于榨汁机和洗碗机等展品，表示工人阶级决不会购买这些无用的小器具，当场引起了美国副总统的反对。这反映了当时
美苏冷战的重点从军事领域转向经济领域
美国霸主地位动摇，急需打开苏联市场
苏联轻工业发达，不需要进口这些器具
经济文化交流没有改变两国意识形态的对立
【单选题】1919年,上海各界人民积极参加爱国运动,上海 “大世界”娱乐场中的跑马场生意也随之萧条了,有人在跑马场大门上贴了副对联:“正应筹策补亡羊,哪有心思看跑马”。其中“亡羊”是指( )
日本强迫袁世凯政府接受"二十一条"
【单选题】魏巍在《地球上的红飘带》中说：地球上曾经有过一条红飘带。一头连着黄土高原，一头连在瑞金城外。他所描写的历史事件是
【单选题】《文献通考》描述宋代官制：“不专用三省长官。中书、门下并列于外，又别置中书于禁中……与枢密院对掌大政。天下财赋、内廷诸司、中外管库，悉隶三司。”材料反映的宋代政治制度的突出特点是
【单选题】在编演“诸子百家论治国”的历史短剧时，扮演孟子的同学所说的台词应当是
【单选题】1959年，美国国家展览会在莫斯科举办。对于榨汁机和洗碗机等展品，表示工人阶级决不会购买这些无用的小器具，当场引起了美国副总统的反对。这反映了当时
美苏冷战的重点从军事领域转向经济领域
美国霸主地位动摇，急需打开苏联市场
苏联轻工业发达，不需要进口这些器具
经济文化交流没有改变两国意识形态的对立
【单选题】1919年,上海各界人民积极参加爱国运动,上海 “大世界”娱乐场中的跑马场生意也随之萧条了,有人在跑马场大门上贴了副对联:“正应筹策补亡羊,哪有心思看跑马”。其中“亡羊”是指( )
日本强迫袁世凯政府接受"二十一条"
【单选题】魏巍在《地球上的红飘带》中说：地球上曾经有过一条红飘带。一头连着黄土高原，一头连在瑞金城外。他所描写的历史事件是
【单选题】《文献通考》描述宋代官制：“不专用三省长官。中书、门下并列于外，又别置中书于禁中……与枢密院对掌大政。天下财赋、内廷诸司、中外管库，悉隶三司。”材料反映的宋代政治制度的突出特点是
当代历史小说，我至今仍坚持认为，水准最高的就是姚雪垠的《李自成》
当代历史小说，我至今仍坚持认为，水准最高的就是姚雪垠的《李自成》。其次，才是高阳的《胡雪岩》与《慈禧全传》，再其次则是唐浩明的《曾国藩》。自2000年后，《李自成》差不多被视为“老干部读物”，似乎完全没人读了，我觉得很可惜。这是好货无人识，老货也无人识。
据说，我们的普通群众，是最喜欢看历史小说的，所以近些年书业尽管萧索，出版社还是不遗余力大出特出历史普及读物，就是因为群众爱看，最有利可图。这个原因，我过去没有想明白。前不久，有幸在座下听一位历史学者闲聊，谈话中间，他不期而然忽然飙了一句不大“正确”的话，倒让我顿时醍醐灌顶。他说的大意是，“文化程度不高的人，最喜欢看历史书，因为故事性强，实用性也高，不大需要动脑，学术啊哲学啊啥的读者就少，因为有门槛”，这话确实有点道理。大概就是这么一个原因，也造就了当代中国历史小说写作的繁荣。
自1949以后，中国历史小说类书籍可说成千上万，但《李自成》还是可称“当代第一”。不怕高人见笑，这是我个人一贯的看法。高阳的《胡雪岩》，笔法醇厚，史事稔熟，但到底还是游戏笔墨，态度不是很庄正的；至于唐浩明的《曾国藩》，跟这两位前辈比，无论文笔、见识还是取材，都是不能比的，但也算得上1980年代以来最好的一部。早已不怎么读古书的今人，写历史小说，能达到的最高水平，也就《曾国藩》这样的了。再后来什么“古风”之类，就很不伦不类。就文学水准来说，我以为至今没有一部长篇历史小说干得过《李自成》的。它有很多时代气息过重的地方，但刨开这些，水准是高的。反倒二月河那种，专为帝王将相吹唢呐，实是最落下乘的。
《李自成》这部书，姚雪垠写了近30年，极不容易。他本身就是学者型作家，性情踏实肯用功，可说为了写这么一部小说，泡在国史、古典文学以及新文学上将近一辈子，在写作探索上也是煞费苦心。自五四以来，实际也极少有这样的作家，可以对一部作品花费这么大的心血，用一生积累去成就。我何以要说《李自成》当代历史小说第一，就是认为，从语言表达、故事结构、对话组织，以及所写的风俗人情各个方面，它都是讲究到极致的。它有着很强的姚雪垠个人风格，同时在艺术形式与文学手法上又如此独树一帜，既有传统中国章回小说的风韵，又有现代西洋小说技巧的加持，古今新旧熔于一炉，确实高超。单以文学水准论，我觉得《李自成》是很接近《水浒传》这类古典小说伟作的。现在人喜谈“中国气派”，如果真有这么一种东西，我以为《李自成》就是典范。我还有一个发现，就是将《李自成》念出来，愈能发现其文字魅力，就是看起来顺眼，读起来顺口，听起来顺耳。我以为这是姚雪垠有意的。
当然，依现在看，《李自成》的问题，唯一或者也是最大的，还是出在价值观上。因为这书在写作过程中，曾经“上达天听”，姚雪垠本人又的确是典型“老干部”，再加上那个时代的氛围与要求，所以这部书在写李自成及其农民起义时，所要表达的意旨就变得很直接，那就是泛政治化。在姚雪垠的笔下，“李自成”要对标谁，而农民起义军又要影射现代哪支队伍，都是很明显的。在当时，这样的写作是紧跟，还是无比正确的，可当那个时代烟消云散之后，我们就会发现，这种屈从于时政的写法，是很牺牲历史真实性的，也是很图谱化的文学操作，反倒最大程度上浪废了这么一部本来可以壁立千仞的杰作。这个说起来也真是可悲。
但不管怎么样，我还是认为，《李自成》依然是一部很值得一读的书。尤其是有意要写历史小说的，当代同行里最好的模仿对象，只怕也得是姚雪垠的这部《李自成》。1980年代以后，读书界集体很贬斥这部书，甚至还要骂成“粪土不如”的，鄙意很不公平。在过去的年代，某种意识形态高涨，曾经限制了我们的文学发挥；可如今，很多人又以另一种意识形态偏见为利器，排斥尚有很高分量的作品，实际同样陷入极端与盲目而不自知了。 前段时间，看姚雪垠的另一部书，谈他为啥能写《李自成》的，也是颇多感慨。据姚雪垠说，他是河南人，自小就见过太多的造反啊混战啊，所以明代李自成那些“历史”，搁在他年少时代那就是每天都要看到的“现实”，他太熟悉了，几乎触笔即来。他还说，他小时候所闻所见，是当代人无法想象的暴虐残酷。比如刨心，那时河南多有军阀喜欢，刨开来炒了吃，据说能治胃病，乐此不疲，十分常见，也毫无人性。姚雪垠说，据他私下观察，刨心可不是一桩粗话，是很讲究技巧与办法的，至于如何巧法，他不忍细说。鲁迅小说里的人血蘸馒头，姚雪垠小时候也亲眼见过。所以《李自成》里有大量篇幅，都是写民间大众如何惨烈，而在上位者又如何丧尽天良的。这方面的揭露，论广度、力度与深度，也是没有一部书能出其右的。
末了， 姚还忍不住感慨，“唯美派诗人”是不会产生在“我们河南”的，而只能出现在“富庶的江南”，只因“文学思想和地域环境、生活条件息息相关”。现在人不读《李自成》，也可能是读不懂老姚的这份沉痛了。
