《三国演义》

《三国演义》：五大评书艺术家，横向比较论短长

一部《三国演义》，几度龙争虎斗；一段《隋唐英雄》，笑看武功江湖；今天斗胆，将国内五大评书艺术家做个简单比较，仅仅娱乐而已，请勿谩骂。

单田芳的受众数量居首位是毋庸置疑的，其一，在于他的艺术魅力；其二，在与人们的习惯。

刘兰芳当年借助《岳飞传》名响大江南北，她的受众相对出单田芳外的其他几个艺术家稍高一些。所以给予四星半。

袁阔成、田连元的作品产量都不算太多，袁阔成凭借《三国》的影响力，而田连元凭借其独特的表演技艺各自征服了一些层面的观众。

连丽如与其它四个相比的受众数量是少的多的，经常听人说，走出北京，就没人认识她了。除其艺术因素以外，这在下面的比较可解释一二。

五个人其实分别代表了两个区域的说书人，东北和北京。同样是北京人，袁的口齿就比连清晰的多。连属于那种嗓子没大开，没摸到门路的说书人，说书激聊激聊的，气口也不对，这也是为什么爱听她的人少。

单、田、刘虽然都是东北的，都多少带着东北口音，但刘还是在口齿清晰、嗓音洪亮上面是其他两位先生不能比的。尤其田这些年嗓子彻底坏了，发音更加不清晰。之所以比连多一颗星，是因为他段子短句是没问题的。连在这个方面是有严重问题的。

袁就不用说了，谁要认为他不会表演就别听书了，价值观出现了问题。田也不用说，立体评书不是随便得到的，他的书一般靠表演加分。刘兰芳之所以给五颗星，是因为她作为女性，在表演吃亏的情况下，已经做到了当代最高的标准了，所以，给五颗星。当然与袁、田相比稍有不足。但是如果表现女性，那两位又没有她准确了。

连就不用说了。谁要认为她会表演就别听书了，价值观出现了问题。

我认为单讲述功底最高，几句话就能把人吸引住。甭管你最后是骂他还是夸他，总之你听完了，这就是本事。

袁有时候啰嗦一点，说得比较含糊一些。田更是这样，田努力地想与众不同，但有时候过之不及。刘讲述的也不错，主要声情并茂。

连，唉，除了永远在背书外，讲故事的功底太差。不然那么多人去馆子都奔义子不奔她呀。

袁《三国》、单《隋唐》叫外叫内，刘《岳飞》影响之大，虽有特定历史色彩，但《杨家将》的悲壮之表述，足以证明，《岳飞》的成功不仅是沾了历史的光。

田连元的艺术与众不同，但自认为其袍带书较上三家稍微有点不足。但其《隋唐》绝对是个精品。

连丽如家传袍带，但其先生也曾亲言《三国》只是学习片段，《东汉》等有其父手稿，照本宣科，中规中矩。至于其她能否像袁驾驭《西楚霸王》、单驾驭《薛家将》、刘驾驭《杨家将》、田驾驭《刘秀传》，驾驭非其他的袍带书还没有实证，所以只给了四颗星。

三位男先生的短打不用细说了，袁《水泊》、单《白眉》、田《小八义》实力放在那儿了。

个人认为，女先生就是不好说书，尤其是短打。有些东西没法说，不好说。比如淫贼、谩骂、刀剑架，都不好表演。为什么刘兰芳比连丽如多一颗星，这是由两位先生的性格所决定的，刘兰芳说书比较泼辣、豪放，一些人物她敢刻画出来。连丽如就比较拘谨，身上没有东西，只能坐谈，属于光说，不带表演的，永远一张没有表情的脸。这样在表现一些外面儿的东西时，连丽如出不来。

长书（200回以上）驾驭能力：

有人说袁《三国》是编辑帮助整理编排，如袁自身说，可能驾驭不会那么好。这是有一定道理，但在《封神》上的表现，袁先生还是可圈可点，可以证明一代大宗师在驾驭长书时的能力，虽然有失误，但对于结构并无大碍。

单经常一部书奔200回以上走，而听众收听热情并无减，其驾驭能力可见一斑。

田先生的书本身很长的就不多，如果田先生的书超过200后，我们能感觉到后边的整体结构不如前期。所以去掉半颗星。

刘兰芳，我自认为不适合说太长的书，也没有很长的书。

连丽如的长书较多，语速、感情始终一致，比较平稳。之所以去掉半颗星，是因为她虽然能够驾驭长书，但是驾驭听众的能力稍微欠缺了一点。往往使人有不耐太长之感。

田连元在小段的表演上无出其右，我自认为是前无古人后无来者。

袁阔成的帅、脆在其小段上表现的尤为突出。

单田芳小段第一很少，第二庸俗，之所以比连先生多半颗星，是说他还有几个新编的小段差强人意。

刘兰芳早年没有什么小段，这些年有了《康熙卖马》《老虎学艺》还不错，也是沾徒弟光了。

连丽如就属于没小段的人，有人说两个人也有一些小段，不错，我们可以数，连无非三国片段、东汉片段，康熙私访吃羊眼。颠来倒去，说了十多年，就是这几段。这不叫驾驭，这叫背诵。都是从大书里面摘出来的。根本不能算独立的小段。

袁阔成：★★★★☆（4.75）

单田芳：★★★★ （4.08）

田连元：★★★★ （4.46）

刘兰芳：★★★★ （4.13）

三国杀台词所有武将台词

仁德：惟贤惟德，仁服于人 /以德服人 激将：蜀将何在？！ /尔等敢应战否？？ 武圣：观尔乃插标卖首。/关羽在此，尔等受死。 咆哮：啊啊~！ /燕人张飞在此！！！ 铁骑：全军突击~~ /（马蹄声） 龙胆：能进能退乃真正法器 /吾乃常山赵子龙也！ 阵亡：难道这就是失败的滋味吗？ 观星：观今夜天象，知天下大事！ /知天易,逆天难！ 阵亡：将星陨落，天命难违。。。 火计：燃烧吧！/此火可助我军大获全胜！ 八阵：你可识得此阵？/太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦 看破：雕虫小计！/你的计谋被识破了！ 连环：伤一敌可连其百！/通通连起来吧 涅槃：凤雏岂能消亡？/浴火重生！ 阵亡：看来我命中注定将丧命于此…… 狂骨：我会怕你吗？！/真是美味啊！ 恩怨：【恩】得人恩果千年记 /滴水之恩，涌泉以报！ 恩怨：【怨】谁敢得罪我？ /睚眦之怨，无不报复。 眩惑：给你的，十倍奉还给我！ /重用许靖，以眩远近。 挥泪(阵亡)：丞相视某如子，某以丞相为父。/谡愿以死安大局。

护驾：魏将何在？/来人，护驾~ 奸雄：宁教我负天下人,休教天下人负我！ /孤好梦中杀人！ 神速：孤善于千里袭人！/取汝首级犹如探囊取物！ 据守：我先休息一会！ /尽管来吧！ 反馈：下次注意点！ /出来混，早晚要还的！ 鬼才：天命？哈哈哈哈～ /吾乃天命之子！ 突袭：没想到吧？！/拿来吧~！ 裸衣：谁来和我大战300回合/破！ 刚烈：鼠辈,竟然伤我！/以彼之道，还施彼身！ 洛神：仿佛兮若轻云之蔽月，飘飘兮若流风之回雪。 倾国：凌波微步，罗袜生尘。/体恤飞服，飘忽若神 阵亡：悼良会之永绝兮，哀一逝而异乡。 驱虎：此乃驱虎吞狼之计！/借你之手与他一搏吧！ 节命：秉忠贞之志，守谦退之节…… /我…永不背弃 阵亡 主公要臣死，臣不得不死…… 强袭：吃我一戟！/看我三步之内取你小命！ 啖酪：来来,一人一口 /我喜欢 鸡肋：曹公之意,我已了然 /食之无肉,弃之有味 毅重：不先为备,何以待敌? /稳重行军,百战不殆! 落英：别着急哟，给我就好~ /这些都是我的！ 酒诗：走马行酒礼，驱车不鱼肉。/置酒高殿上，亲友从我游。 阵亡：本是同根生，相煎何太急… 绝情：你的死活与我何干？/无来无去，不悔不怨。 伤逝：无情者伤人，有情者自伤 /自损八百，可伤敌一千

三国杀最难懂台词，文学素养历史常识都要会？全部听懂的是学霸

三国杀的台词在众多游戏中绝对属于典范，因为不少台词都有很深刻的内涵。如果没有历史知识和文学功底，是很难将其全部了解的。本次就来跟大家分享一下那些让玩家们非常困惑的台词，并且为大家答疑解惑。

从卑弥呼的台词中知道，她是一位女王，同时有着很高的统治地位。而背后详细的背景知道的人却并不多，比如台词“以邪马台的名义”邪马台指的就是日本国。而卑弥呼就是日本国的女王，之所以势力为魏国，是因为当时她派遣使者出使魏，并且获得了亲魏的金印，因为也可以看做是魏国势力的成员。

所以技能纵傀指的就是出使魏国一事，该武将的背景如果仅仅看过中国三国历史是无法理解的，因此很多玩家都并不熟悉。 三国杀中的女性武将非常多，而且知名度都不高。其中何太后的形象非常美艳，但是毒蛇等等元素的存在也让人有些不寒而栗。她的台词“怪只怪你，不该生有皇子！/后宫之中，岂有你的位置？”“带我召吾兄入宫，谁敢不从？/本后自有哥哥在外照应，有什么好担心的？”让不少玩家觉得困惑，她的哥哥具体是谁呢？

根据历史背景，何太后的哥哥是大将军何进。在何皇后当太后之后，何太后不仅将灵帝的母亲董太后逼死，同时一人独权，技能鸩毒就是对董太后所说的。

蔡文姬的台词都非常难懂，不过却非常有韵律，而她的原皮肤台词基本上全部都是出自于《胡笳十八拍》，这是一首中国古琴名曲，由蔡文姬创作，如果没有文学功底的话，是非常难以理解的。

而蔡文姬虽然在历史上的笔墨不多，但是却很早登上了三国杀的舞台。她不仅是东汉大文学家蔡邕的女儿，同时也是一位很有名气的才女。技能悲歌和断肠虽然恶心，但是却非常符合蔡文姬的形象。 各位玩家们觉得哪个武将的台词最难懂呢？