战争的底层逻辑:战略大师李德
历史,视惯例。质讲,喜欢思步缓慢,讨厌破坏“皆互蒙骗”。,政府制容易导致庸胜,且排斥流——具备诚。另选项——独裁——乎避免味愚昧胜。害权取,稍。
历史,视惯例。质讲,喜欢思步缓慢,讨厌破坏“皆互蒙骗”。,政府制容易导致庸胜,且排斥流——具备诚。另选项——独裁——乎避免味愚昧胜。害权取,稍。

是揭露历史,还是虚构小说?新一轮美元洪水袭来,美国铁了心发动的货币战争,底层逻辑何在?
在我的认识里,这是一部根据历史为根据虚构的小说,这部书和国外的一个《TheMoneyMaster》纪录片很像,这也是我认为《货币战争》是虚构小说的重要原因,虽说这个纪录片当初出来的时候就争议不断,怀疑其真实性,是否真实先且不谈,但《货币战争》的内容和这个纪录片有六七成的相识,而且前者更是把这些阴谋结合与一个家族相关联,有点写小说的既视感,我感觉这就有些荒诞了。对于这本书的认定,还是根据自己的了解来判断吧,每个人都有自己的见解。
在我的认识里,这是一部根据历史为根据虚构的小说,这部书和国外的一个《TheMoneyMaster》纪录片很像,这也是我认为《货币战争》是虚构小说的重要原因,虽说这个纪录片当初出来的时候就争议不断,怀疑其真实性,是否真实先且不谈,但《货币战争》的内容和这个纪录片有六七成的相识,而且前者更是把这些阴谋结合与一个家族相关联,有点写小说的既视感,我感觉这就有些荒诞了。对于这本书的认定,还是根据自己的了解来判断吧,每个人都有自己的见解。
美元可以在全球流通,资本逐利性,中国发展最好,大量美元流入中国,抬高国内资产价格,引起通货膨胀
美元可以在全球流通,资本逐利性,中国发展最好,大量美元流入中国,抬高国内资产价格,引起通货膨胀
谢邀。宋鸿兵老师的《货币战争》出版以来,受到广泛的热议和关注。他通过在国外的实地学习和认真观察,详尽分析了影响全球的“美国次贷危机”和“欧元危机”背后的成因。资料详实,分析入情入理,为人们解答了很多现实中的困惑。因之,几乎一时洛阳纸贵。 但很快,就遭受了大量质疑,“阴谋论”成了最大的帽子。从书的质量上,又将其贬为“通俗小说”。更为惊人的是,在宋鸿兵老师出席活动时,竟遭人围攻、动手,西服被撕破。西服从背后被整齐地撕开,在里面白衬衣的衬托下,格外醒目。后来,这张照片频频出现在网络上。只要宋鸿兵老师有讲座的活动,这张图片都会如影随形。显然,所谓的“宋鸿兵被打事件”,是有组织有预谋的操作,而且手段极其下流,是彻头彻尾的流氓行为。 究竟宋鸿兵老师动了谁的奶酪,我们无从猜测。但是,被影响了利益,就采用这种手段,这个背后的组织和人物,是一个什么样的货色,我们心里清楚也就可以了。 总之,宋鸿兵老师对于经济形势的分析,从数据入手,从各国各民族的历史文化背景入手,其中不乏真知灼见。比如对于美联储的分析,对于人民币国际化的分析,和对于黄金在今天市场中的作用,很多见解具有独创性和科学性。所以,在今天的形势下,用自己的头脑去想问题,这一点很重要。
谢邀。宋鸿兵老师的《货币战争》出版以来,受到广泛的热议和关注。他通过在国外的实地学习和认真观察,详尽分析了影响全球的“美国次贷危机”和“欧元危机”背后的成因。资料详实,分析入情入理,为人们解答了很多现实中的困惑。因之,几乎一时洛阳纸贵。
但很快,就遭受了大量质疑,“阴谋论”成了最大的帽子。从书的质量上,又将其贬为“通俗小说”。更为惊人的是,在宋鸿兵老师出席活动时,竟遭人围攻、动手,西服被撕破。西服从背后被整齐地撕开,在里面白衬衣的衬托下,格外醒目。后来,这张照片频频出现在网络上。只要宋鸿兵老师有讲座的活动,这张图片都会如影随形。显然,所谓的“宋鸿兵被打事件”,是有组织有预谋的操作,而且手段极其下流,是彻头彻尾的流氓行为。
究竟宋鸿兵老师动了谁的奶酪,我们无从猜测。但是,被影响了利益,就采用这种手段,这个背后的组织和人物,是一个什么样的货色,我们心里清楚也就可以了。
总之,宋鸿兵老师对于经济形势的分析,从数据入手,从各国各民族的历史文化背景入手,其中不乏真知灼见。比如对于美联储的分析,对于人民币国际化的分析,和对于黄金在今天市场中的作用,很多见解具有独创性和科学性。所以,在今天的形势下,用自己的头脑去想问题,这一点很重要。
不论宋鸿兵的货币战争,是或夸夸其谈,但他最少没有用,他说的学术来冒充自己,而这条关于宋鸿兵的问答题里,有很多反对并讽刺宋鸿兵的无聊小便们,且用他人说的,或某书籍来证明宋鸿兵是错,或用毫无干系的证据来为柴家族辨护,难道这不就恰恰这些来答题的小便们,是多么的可怜,因为通遍都是引述他人说的,为什么没有自己详细研究,并且亲自搜寻,详细分释得到的资料,伟大的人用亲力而为来证明自己伟大,类似小便们这样的渺小人物,用他人说的来证明自己的渺小,因此我从来不用他人说的,来反驳我所反对的事与物。
不论宋鸿兵的货币战争,是或夸夸其谈,但他最少没有用,他说的学术来冒充自己,而这条关于宋鸿兵的问答题里,有很多反对并讽刺宋鸿兵的无聊小便们,且用他人说的,或某书籍来证明宋鸿兵是错,或用毫无干系的证据来为柴家族辨护,难道这不就恰恰这些来答题的小便们,是多么的可怜,因为通遍都是引述他人说的,为什么没有自己详细研究,并且亲自搜寻,详细分释得到的资料,伟大的人用亲力而为来证明自己伟大,类似小便们这样的渺小人物,用他人说的来证明自己的渺小,因此我从来不用他人说的,来反驳我所反对的事与物。
战争的底层逻辑:战略大师李德
首、统,类推领导“密顾”份众,尽管层官圈影响猜测、谈论批评。凭借,遇阻碍,影响容易引猜疑嫉妒。阻碍仅针顾,且针担级务职务。
首、统,类推领导“密顾”份众,尽管层官圈影响猜测、谈论批评。凭借,遇阻碍,影响容易引猜疑嫉妒。阻碍仅针顾,且针担级务职务。
首、统,类推领导“密顾”份众,尽管层官圈影响猜测、谈论批评。凭借,遇阻碍,影响容易引猜疑嫉妒。阻碍仅针顾,且针担级务职务。