花拳绣腿不管用？欧洲剑术真的那么不堪吗？
在中国武侠小说中，剑这种兵器的地位是至高无上的，一直是兵器中的王者，符合了剑在中国古代社会的地位，可能是看中国武侠电影看多了，觉得电影中的剑客一剑在手，以一敌百，是那样的孤独，那样的冷酷！
以至于在不少人眼中，觉得古代欧洲的武士，无非是挥舞着像棍子一样沉重无比的剑，借以蛮力击垮对手，并没有什么招式和武技可言，不像中国的剑术一个套路下来，不同的招数都几十种，太复杂了。
经过了复杂漫长的演变后，其比例，重量，形制达到了一个完美的平衡点。主要为双手持握，但也可单手作战，可用于战场（根据兵种和战术而定，并不主流）也可用于防身，还发展出西方骑士专用的斩击用剑，它的外形比一般剑要长，属于中型武器。
初期的长剑由于受到当时材质及锻造技术的限制，只能使用淬火法来加强剑身的强度及硬度，但是，这种方法只能强化长剑的表面，剑身内部并没有得到强化，它的质地比较脆弱柔软。
在炼钢法得到广泛普及后，强度及硬度开始得到保证的长剑剑身逐渐变得越来越细长，越来越锋利，长剑在战斗中的攻击方式也开始从斩击为主向以突刺为主转变。
17世纪出现半圆包成的护手，贵族使用的剑护手多样，剑柄很粗，用铁，铜或者银丝来装饰，并逐渐成为市民服饰的一部份，这时的主刺剑类还是双刃的，剑术动作中还包含大量有效的割和切削，护手可以有效的进行缴击和诱击，但要注意的是，"这种剑并非来自战场，它的主要目的是防身和决斗。
当火器盛行之后，短剑替代了轻剑，17世纪到18世纪短剑非常流行。1770年左右短剑被淘汰，但作为身份象征还在现代社会使用着，如仪仗队。
也就是说，战场上能做到一招毙命，因为你不可能像中国武侠对打一样玩上几十个回合。其次，因为对方和你一样，可能也是全副武装，因此，欧式剑术强调的是力量和速度。
使用技术方面当时还存在着一些强悍的流派，比如意大利流派的刺剑术，剑招实用而凶狠，但是，它只能用于公认的规则约束下的决斗。
长剑最主要使用的还是理查特纳尔流长剑术。德国的约翰尼斯·理查特纳尔所创，德国长剑流派的根源之一，门下弟子众多，很多成了后来的剑术大师，他们的发扬和推广使德国的长剑术名震欧洲。
（现今，德国长剑术仍是欧洲剑术学校的热门课程）强调攻守合一，夺取主导权。每一个进攻动作都同时具有保护身体的作用，每一个防御动作中暗涵着反击的契机，以此将主导权掌握在自己手中，迫使对手被动防守，一招一式落入计算之中，最后在不段变换角度的攻击中崩溃。
欧洲击剑术、日本剑道、中国剑法，谁才是实战王者？
欧洲击剑术、日本剑道、中国剑法都是当今世界较为知名的剑术流派，都自成体系但又截然不同，千百年来在各自的国土发展传承，都有着自身的优势和缺陷，那么，这三种剑法在实战中谁更强一点呢?
欧洲击剑术作为一项搏击技艺是在火器盛行后出现的，而击剑主要分为重剑，花剑，佩剑三类，但话说回来，它们都是细剑，易折，也破不了盔甲，在兵荒马乱的战场上其实是不适用的。相对于别的剑术来说，欧洲击剑术被称作最优雅的剑术，其特点是轻灵，迅捷，适用于决斗，但是击剑术中实战性最强的佩剑也不太适合除决斗外的搏击。大仲马的《三个火枪手》中的达达尼亚就是被人用棍子打断佩剑，暴打了一顿。
日本剑道则是从日本剑术演变过来的，是日本传统的竞技性器械武术，早期为一对一或一对多的实战剑术。剑术从平安时代出现，战国时代到德川幕府发展，明治初期衰败、中期再起，大正年代转型为剑道，二战战败后，日本全剑联成立，编制出现在全民级运动的剑道。日本剑道在很多地方已经被形式化、标准化、运动化，如今更偏向体育化。所以日本剑道，实战能力并非特别高强，里面有一大部分的东西都与实战无关，比如当中的哲学、礼仪等。
而中国现代剑法的初始是脱胎于枪矛，以套路为主要形式，特点是轻盈敏捷，优美潇洒，气势流畅，灵活多变，刚柔相济，吞吐自如。中国现代剑法的流派很多，但总的来说缺乏核心的对抗机制，偏向于表演化和形式化。
其实自火枪火药发明之后，冷兵器便很少作为战争用途，逐渐退出历史的舞台，而现代人练习剑术也是主要是为了竞技和健身的需要，缺乏实战经验，真实实力也不得而知。在这种情况下，当欧洲的击剑术、日本的剑道、以及中国的剑法偶然相遇，又会碰撞出什么样的火花呢?
这个问题公说公有理，婆说婆有理，欧洲人肯定说他们的击剑术更厉害，日本人肯定说他们的剑道更出色，而咱们中国人肯定也会不甘示弱， 中华剑术岂会输给别人？
在两个手持冷兵器的人决斗之时，我们往往将过多的注意力放在他们的武器和套路上，其实更多的决定性因素应该在使用兵器的人身上，武术不分高低，一个将武术练得套路百出而没有实战经验的人遇到一个身经百战的士兵，保不齐会手足无措，未战先输。
所以小编觉得，讨论欧洲击剑术、日本剑道、中国剑法哪个更强是没有太大意义的，毕竟千百年来它们在各自的土地上生根发芽，发展革新，从来没有相遇过，当初欧洲人和日本人打开中国人的大门靠的也不是击剑术和剑道，而是你还在使用刀枪棍棒时，他们已经在用火枪大炮了！这也告诉吾辈发愤图强，勿忘国耻。
注：图文来源于网络，不做商业用途。本账号系网易新闻&网易号“各有态度”签约账号
欧洲再霸道也不如中国霸道,一种锯断肠,一种锯成肉末
冷兵器剑中之霸是什么？是带锯齿，带刺的剑。这种剑除了普通剑的劈、刺功能外，还外加一种锯割的功能。锯是比劈砍还杀伤力的杀法，锯伤比划伤更难愈合。下面这几把剑，就是锯剑、刺剑的代表，欧洲再霸道，也不如中国两种霸道，一种锯断肠，一种把人锯成肉末。
德国锯刃剑。出现于17世纪早期的欧洲德国，这种剑不仅两侧是锯形剑刃，还开了数道血槽，槽中还穿了一些小孔。这样既可减轻剑身重量，又可在小孔中储存毒药。此剑的杀伤力强大，抽剑时可对敌人进行二次锯刃毒割，一锯夺命。
俄罗斯锯刃剑。这种出现于19世纪的欧洲俄罗斯，长65.7厘米，剑刃较宽，一侧是三分之二的锯刃，这把剑刺入人体，可锯下一块肉或直接将敌人开膛破腹，使敌人痛苦而死。
马牙刺。少林奇门兵器，剑身两刃呈齿状排列，形似锯齿，刺朝柄，每侧十二齿。这种兵器有展、抹、抅、剁、劈、压、刺、扎等杀法，套路中有“峰回路转”、“金风扫地”、“浮云遮日”等。这种兵器的绝杀动作是回拉，刺入腹部后锯断肠。即使是刺中其他部位，也会造成难以缝合的伤口，最终血尽而死。
?明帝御用鱼骨剑。明朝皇帝使用的一种恐怖剑，这种剑由锯鳐的长吻制成，骨刺尖利无比。锦衣卫常用它对犯人进行施刑，一剑一剑把犯人锯成肉末。明代忠臣杨涟就曾受到此种刑法，锦衣卫许显纯先用铁刷把他的肉刷成条，再用这种剑锯，残忍至极。
