更新时间: 2025-08-23 11:19:10
读客把这本书和《魔戒》、《纳尼亚传奇》相提并论。但很有意思的是，作者对《魔戒》非常地不以为然，公开说过“《魔戒》不值一提”的意气话。当代的所谓“奇幻作家”里，菲律普·普尔曼其实是和罗琳秉性相投的，这两人都不醉心于奇幻，甚至认为自己不是奇幻作家，菲律普·普尔曼更狂一些，直接说了一些忤逆奇幻鼻祖托老爷子的话，罗琳则比较含蓄，但也从来不致敬托老和刘易斯老，被某些奇幻作家（如普拉切特老爷子）“埋怨”为“不尊重前辈”。问题是罗琳的《哈利波特》和奇幻小说的链接也不多，只不过是故事初始有一个童话外衣，写得太长，被误认为奇幻罢了，人家罗琳说《双城记》大学四年读了21遍，英美的文学教授研究了一下，确实如此——《哈利波特》简直就是魔幻版的狄更斯成长小说，也有《哈姆雷特》“生存还是毁灭”如出一辙的“拯救与复仇”之主题。菲律普·普尔曼写暗质三部曲的野心大概和罗琳一致，此外，这两部书都拿到了惠特布莱德儿童文学奖，普尔曼的小说还获得了首奖，但罗琳之所以未获首奖，也是因为运气不佳，她遭遇了诺奖得主谢莫斯·希尼，结果一票之差败北，当年的轰动性超出其他年度的首奖作品，实乃虽败犹荣！
从现有的信息看，普尔曼和罗琳互相欣赏。现实中，这两人的所谓奇幻小说也是文学价值最高的几部之一，别看奇幻控醉心于膜拜《冰与火之歌》，但若论文学价值和地位，真是不够给暗质三部曲和哈波提鞋。有一个事实可以证明这点：史上最年轻的布克奖得主，新西兰女作家埃莉诺·卡顿（获奖作品为《发光体》，中文版叫《明》）曾经夸赞了两位“奇幻作家”，就是这两位，她说自己曾经热衷于这两人的作品。最后这位布克奖在获奖感言里最终致敬了两个作家：罗琳和马尔克斯。虽然不在最后的二人致敬名单里，但很显然，布克奖得主曾经醉心于暗质三部曲，可能要致敬第三位的时候，或许就有普尔曼。
...