原创西方人疑惑，中国人为何从不讲究血统？中国人：谁家祖上没阔过

曾有一位来自英国的教授在中国演讲时，提出了一个令许多人疑惑的问题：“为什么中国人不注重血统？”这个问题引发了许多中国人的思考。在他们的传统观念里，人们往往更关注的是个人的能力、人脉以及社会地位，却很少有谁会拿血统来与他人比较。

因为对于每一个中国人而言，血统本身并不是争论的焦点。大家都自视为炎黄子孙，并没有谁比谁更高贵的说法。在中国社会中，也并没有所谓的“贵族”阶层。那么，东西方在这方面的文化差异又是如何产生的呢？

自中世纪以来，欧洲就有一种严密的血统观念。那时的贵族往往都是家族血脉一脉相承，爵位和封号由父传子，几百年的家族传承并不罕见。这种传统使得中世纪的社会阶层极其严密，每个人的命运从出生就注定。而贵族地位的获得，依赖的正是家族血统，因此为了巩固自身的统治地位，贵族是绝不允许与平民通婚的。如果有贵族家族的血统被“污染”，那便会遭到整个贵族圈的鄙视。

欧洲的贵族家族婚配时，往往会选择“内部消化”。甚至一些家族禁止与外姓贵族联姻，专门在家族内进行婚配，例如哈布斯堡家族。可是，这种家族内部婚配的方式，也给他们带来了诸多困扰。许多欧洲王室贵族之间的关系复杂且纠葛不断，不同家族之间的恩怨也交织成一团乱麻。

常见的情况是，当某个国家的国王去世时，另一个国家的王室成员常常会跳出来，宣称自己拥有继承权，这也引发了许多争斗，例如西班牙王位继承战争。而哈布斯堡家族通过不断的“自我消化”，到最后家族成员几乎全都是近亲结婚，最终导致了家族的衰落，所统治的王朝也随之垮台。

虽然如今欧洲大多数国家经历了革命，实行了民主和平等，但依然有一些国家因革命的不彻底，保留了部分王室成员。时不时这些“遗留的封建分子”会出现在新闻中，比如某位大公或亲王到访其他国家，社交场合上他们也常常会提到自家的血统，以此为荣，被誉为“old money（老贵族）”。

那么，为什么在现代社会，欧洲依然还有所谓的“老贵族”存在，而中国却没有类似的贵族文化呢？要理解这一点，我们得从周朝谈起。

周朝的封建制度与欧洲的封建制度有相似之处。周文王和周武王通过艰苦努力开创了周朝，并将开国的功臣与亲戚分封到各地，这便是历史上著名的“分封制”。这些贵族家族传承千年，许多家族的血脉甚至可以追溯到三皇五帝时代，因此他们的地位也堪称真正的“老贵族”。

然而，周朝的封建制度并未持续长久，没过三百年便开始崩塌。周幽王因立后之事引发了与周边国家的争端，最终丧失了天子的威严。随着周朝的动荡，贵族之间的争斗进入了春秋战国时期。

这些贵族为了争夺权力，最终导致了秦朝的崛起，并建立了实行郡县制的统一王朝。自此，曾经的“老贵族”在名义上彻底消失。秦朝的残暴统治引发了陈胜吴广的反抗，他们的名言“王侯将相宁有种乎”成为了反抗贵族压迫的象征。这一精神，随着秦朝的灭亡，也进入了中国历史的脉络，成为了后世的思想和文化遗产。

贵族阶层的消亡并不意味着社会就没有新的贵族出现。事实上，新的贵族阶层——即门阀世家，在秦汉到隋唐时期一直占据着政治上的主导地位。尽管在此期间有一些平民子弟通过自身的才能进入上层社会，但门阀世家仍然是政权的主导力量。直到唐朝的武则天改革，科举制度逐渐取代了贵族自荐制，门阀世家的统治才开始动摇。到了五代十国和宋朝时期，门阀世家彻底消失，科举制度的完善和皇权的加强使得中国社会的阶层结构发生了根本变化。

尽管中国历史上没有类似欧洲的“老贵族”，但这并不意味着中国的家族传承不存在。实际上，如果从家族历史的角度看，许多中国普通家族的历史甚至要比许多欧洲的“老贵族”家族更加悠久。欧洲的贵族家族通常拥有独特的纹章和旗帜，用以彰显家族的荣耀。而在中国，家族的传承并不需要复杂的装饰，仅仅依靠一个姓氏就足以体现其历史的深远。

以李姓和王姓为例，李姓源自五帝之一的颛顼，颛顼是皇帝的孙子，李姓的历史可以追溯到春秋时期的李耳，汉朝的名将李广，甚至唐朝时期，李姓更是成为了国姓，具有深厚的历史背景。王姓则源自周朝的王族姬氏，至今也传承不衰，在东晋、隋唐时期更是享有盛誉。

正因为中国有如此多传承悠久、历史辉煌的姓氏，大家并不需要再通过血统来区分高贵与否。若有人为自己家族的古老血统感到骄傲，恐怕会被视为不合时宜。因此，在中国，强调血统不仅没有实际意义，反而显得有些不太正常。

中国人与西方人对血统的不同观念，正是由历史的进程所决定的。中国早已彻底消除了贵族阶级的存在，而西方的封建残余尚未完全清除，因此，部分欧洲的封建贵族依然在强调血统，以此来维持他们的特权。对于中国人来说，炎黄子孙的身份本身就意味着平等与尊严，血统的概念在中国社会中显得不再重要，大家更注重的是个人的能力和贡献。

法国人：没有贵族不可怕，可怕的是中国人在一千年前就消灭了贵族

法国人：没有贵族不可怕，可怕的是中国人在一千年前就消灭了贵族 //k.sinaimg.cn/n/sinakd10116/793/w542h251/20201210/17f4-keyancx7580875.jpg/w160h120hdp.jpg //k.sinaimg.cn/n/sinakd10116/793/w542h251/20201210/17f4-keyancx7580875.jpg/w50hdp.jpg 1970年01月01日 08:00 贵族在世界上大部分的国家其实都是存在的，贵族本质上就是有特权的上层阶级，而贵族一般来说都是世袭的，不管是多少代子孙以后，都会是贵族，并且由贵族还产生了相应的贵族文化，而其实现在很多人对于贵族文化都是相当推崇的。 法国人：没有贵族不可怕，可怕的是中国人在一千年前就消灭了贵族 //k.sinaimg.cn/n/sinakd10116/674/w450h224/20201210/d143-keyancx7580923.jpg/w160h120hdp.jpg //k.sinaimg.cn/n/sinakd10116/674/w450h224/20201210/d143-keyancx7580923.jpg/w50hdp.jpg 1970年01月01日 08:00 法国人：没有贵族不可怕，可怕的是中国人在一千年前就消灭了贵族。这个法国人表示，在中国是没有贵族文化的，因为中国在很早以前就已经消灭了贵族，所以对于中国人来说，其实每个人都有可能成为人上人。 法国人：没有贵族不可怕，可怕的是中国人在一千年前就消灭了贵族 //k.sinaimg.cn/n/sinakd10116/39/w553h286/20201210/42b0-keyancx7580980.jpg/w160h120hdp.jpg //k.sinaimg.cn/n/sinakd10116/39/w553h286/20201210/42b0-keyancx7580980.jpg/w50hdp.jpg 1970年01月01日 08:00 他表示在中国其实大家所崇尚的更多是强者文化，通俗来说，就是谁拳头大谁就是王，当然这里指的不是真的到街头去打架，而是指能力，就像是中国古代的王朝，经过一次次的更迭，就算是最开始建立王朝的秦朝，也在短时间内就灭亡了。 法国人：没有贵族不可怕，可怕的是中国人在一千年前就消灭了贵族 //k.sinaimg.cn/n/sinakd10116/640/w400h240/20201210/37c9-keyancx7581045.png/w160h120hdp.jpg //k.sinaimg.cn/n/sinakd10116/640/w400h240/20201210/37c9-keyancx7581045.png/w50hdp.jpg 1970年01月01日 08:00 他表示就是在这样的文化熏陶下，所以中国人更加相信希望，觉得自己也能成为更优秀的那一部分人，所以中国人会有动力继续往前走，而这样的动力其实就是社会进步的动力，而如果已经形成了固定的，完全没有上升通道的话。 法国人：没有贵族不可怕，可怕的是中国人在一千年前就消灭了贵族 //k.sinaimg.cn/n/sinakd10116/715/w496h219/20201210/3078-keyancx7581113.jpg/w160h120hdp.jpg //k.sinaimg.cn/n/sinakd10116/715/w496h219/20201210/3078-keyancx7581113.jpg/w50hdp.jpg 1970年01月01日 08:00 其实人们就很难说再愿意去努力，或者说是整体上都不愿意再去做一些改变，而对于我们来说，其实确实是如此的，虽然大家嘴上都说的，现在即使努力也很难在一线城市定居什么的，但是很多人依旧会满怀期待。

西方人疑惑，中国人为何从不讲究血统？中国人：谁家祖上没阔过

有一位来自英国的教授在中国进行演讲时，曾提出一个引人深思的问题：“为什么中国人不注重血统？”这一问题让许多中国人感到困惑，因为在他们的传统观念中，可以通过能力、人脉、地位来竞争，但却从未有人拿血统来和别人做比较。

在中国人的眼中，血统不值得拿来比拼，因为每个人都是炎黄子孙，没有人会认为自己比别人更高贵，也没有所谓的“贵族”阶层存在。那么，为什么东西方在这一点上会存在如此巨大的文化差异呢？

自中世纪开始，欧洲便有了严格的血统观念。那时的贵族通常是血脉相承，爵位和封号都是世代相传，一个家族能延续几百年并不罕见。这种制度造就了极为严苛的社会等级结构，人的命运往往在出生时就被决定了。

在中世纪的欧洲，贵族血统决定了一个人能否拥有身份和地位。为了保持贵族的统治地位，贵族阶层几乎绝不允许与平民通婚。如果有贵族家族的血统被“玷污”，那家族就会被其他贵族看作耻辱。

在欧洲，许多贵族家庭在婚配时都会选择“自家消化”，也就是贵族之间内部结婚，避免外来血统的渗入。有些家族甚至严格禁止与外姓的贵族联姻，维持家族的纯洁性。例如，哈布斯堡家族就有类似的做法。

然而，这种不断“自我消化”的做法，给贵族们带来了许多麻烦。许多欧洲王室贵族的关系错综复杂，家族之间的恩怨也是盘根错节。经常有国家的国王去世后，其他国家的王室成员就会纷纷跳出来宣称自己有继承权，因此产生了许多血腥的争斗，例如西班牙王位继承战争。而像哈布斯堡家族这样内循环的婚姻最终导致了近亲繁殖，结果家族的成员身心健康也受到影响，家族最终的统治也随之崩溃。

时至今日，尽管大多数欧洲国家经历了革命，建立了民主制度，但一些国家依然保留了部分王室成员。偶尔在新闻上可以看到某个大公或亲王的访问，他们时常在社交场合提及自己来自“老贵族”的背景，且以此为荣。

那么，既然现代欧洲依然保存着“老贵族”，为何中国没有这种现象呢？这一问题的根源可追溯到周朝。

周朝的制度与欧洲的封建制度相似。周文王和武王成功地建立了政权后，将许多开国功臣和亲戚封到各地，形成了分封制。那些贵族家族很多可以追溯到三皇五帝时期，因此可以说是中国历史上最早的“老贵族”。

然而，周朝的分封制仅维持了不到三百年，便开始崩溃。周幽王因立后问题引发了与周边国家的争斗，最终导致了天子权威的丧失。接着，周朝贵族进入了春秋战国的乱世，诸侯之间不断争斗。最终，秦朝的嬴氏统一了六国，建立了实行郡县制的中央集权制国家。自此，曾经的贵族阶层在名义上彻底消失。

秦朝暴政的直接后果是激起了陈胜吴广的反叛，他们大声喊出了“王侯将相宁有种乎”这一口号，燃起了推翻秦朝的革命火焰。与此同时，这种反贵族思想也在中国历史上得以传承。从此，贵族的观念在中国逐渐消失。

然而，贵族的消失并不意味着社会没有出现过新的“贵族”。例如，从秦汉到隋唐，门阀世家在政治中一直占据主导地位。尽管有平民通过自身能力进入上层社会，但门阀家族依然牢牢控制着权力。唐朝时期，科举制度逐渐取代了原有的察举制，但门阀世家的影响力依然强大。到了唐末黄巢的起义，再加上五代时期的动荡，门阀世家最终消失在历史的长河中。

宋朝之后，尽管出现了强大的官僚阶级，但随着皇权的不断强化和科举制度的完善，封建贵族的土壤逐渐消失，中国社会再也未能形成“贵族”阶级。

中国人虽然没有“老贵族”，但这并不代表没有家族的传承。事实上，许多中国的普通家族历史，比起欧洲的“老贵族”家族还要更加悠久。

在欧洲，贵族家族通常会拥有独特的家族徽章和旗帜，用来彰显家族的荣耀。而中国的家族传承不依赖这些华丽的标志，单单一个姓氏便足以承载家族的历史。比如李姓，源自五帝之一的颛顼高阳氏，他是皇帝的孙子。李姓不仅在春秋时期就有李耳这样的伟人，在汉朝也有赫赫有名的李广，后来更成为唐朝的国姓，足以证明其辉煌与尊贵。

王姓也是如此，源自周朝王族的姬氏，代代传承至今，曾是东晋和隋唐时期的望族。像李、王这样的姓氏，在中国数不胜数，而其家族历史同样源远流长。既然每个家族的祖先都有过辉煌的历史，血统就没有必要拿来比拼。若真有人因祖先的辉煌而自鸣得意，反倒让人觉得不太正常。

中国人拥有姓氏并创造出辉煌的历史时，欧洲的蛮族还在部落中过着茹毛饮血的生活。所以，如今西方仍然有那么多关于贵族血统的观念，实在是不足为奇。

东西方对待血统的不同，实际上与历史的进程紧密相关。中国早已消除了贵族阶级，而西方的封建遗产尚未完全清除，导致一些封建残余时常强调血统，以此来谋取特权和利益。在中国，每个人都是炎黄子孙，谁也没有比谁更高贵，自然不会有人刻意去标榜所谓的血统。血统和贵族的概念，本质上只是过去不平等社会中，统治阶级为了压迫平民而设立的虚幻标签。