更新时间: 2025-07-11 15:24:30
安-兰德在《一个人》里虚构的一个消弭人类自我的社会存在着让人可以感知到的破绽,加上背景信息的缺位,让我产生不协调的阅读体验。这或许是两个方面导致的:
第一,它作为小说但不以小说的形式创作,造成与过去阅读习惯的错位。 在阅读的过程你会觉得这部作品没有现实的、当代的故事背景;很少尝试再现感觉上的、对话上的,或者心理上的细节;故事简单、角色单薄、没有情节上的设计...从任何一点来看都不属于一本称职的小说。实际上,安兰德对这本书的定位也不完全是小说,它更接近于“诗歌”,这可以从英文版《Anthem》作为直译是《颂歌》看出,也可以在她后来的书信中获知。 (这点是我不满意这本书的一个原因)
第二,小说的语句使用“我们”和“你们”去指代“我”和“你”,这种违背语法习惯的表达方式也引起不协调感。这种表达方式会让我产生一种错觉:明明是一个人的行为,却仿佛是一群人在一致的进行; 明明是一个人的想法,却以为是这个群体的共同想法。 这似乎是安兰德的有意为之,利用纯粹的语言表达让平等7—2521融在“我们”之中,自由5—3000融在“你们”之中,失去了外在可观测的特质,若从这点来看,似乎能理解小说在人物角色刻画上的单薄。
的结合更凸显语句上的怪异感,比如:
...