古龙金庸

三个标准即可说明武侠宗师金庸和古龙的差距，古龙真的不及金庸吗

金庸和古龙同属武侠小说界的宗师。但金庸和古龙对于武侠小说创作方面，谁能更胜一筹，好像一直存在争议。

有人说金庸武侠博大精深，要比古龙的剑走偏锋高明。也有人说古龙的创新武侠一改传统武侠风貌，是金庸远远不及的，众说纷纭，一时难以定论。

如果非要分出金庸和古龙谁更高明，不妨从下列三个标准来对比一下。

标准一：谁的武侠小说配角更能让人印象深刻，可能谁就更能深入人心一些。抛开金庸和古龙笔下的主角，因为他们两位都塑造出非常经典的小说主角，像金庸笔下的郭靖、杨过、张无忌、萧峰、段誉、令狐冲、韦小宝等。还有如古龙笔下的沈浪、李寻欢、楚留香、陆小凤、郭大路等，这些人物都太过出彩且风格独特，因此真的很难分出高和低。

但若拿出金庸和古龙笔下的配角，可能就比较容易看出结果了。金庸笔下的配角有许多，而且真的是形象各异，各有千秋，比如《笑傲江湖》中的风清扬、岳不群、左冷禅、任我行、东方不败、向问天等等，这些人物拿出一个都是相当有影响力的。而古龙笔下的也只有《陆小凤》中的西门吹雪、花满楼可以与之相比，但总感觉金庸的作品和整体人物更加厚重些。所以金庸笔下的配角好像更胜一筹。

标准二：谁的武功更具有张力，可能谁就显得更厉害一些。我们都知道，论写武功，古龙知道无论自己如何用功也无法超越金庸等一辈武侠前辈，所以他才剑走偏锋，抛弃了传统武侠故事中武功秘籍和绝世武功招式的描写，转而以空灵的笔法不写武功，只写速度与力量，一招见输赢，片刻决生死。这些创新只能说明古龙很聪明，但却也暴露了他对于武侠小说里最核心的爽点元素没有办法做的更好的不足。

...