更新时间: 2025-08-27 19:57:46
欢迎阅读本期《今古纵横》，今天我们来聊一下罗贯中老先生为什么在《三国演义》中偏重写蜀汉的问题。
现在大家都知道，罗贯中老先生的《三国演义》是三分实、七分虚。三分实的是三国的故事主线，这个也假不了；虚的是具体的故事细节，这就是罗老先生的功劳了，众多三国中脍炙人口的故事，实际都是他编的。但是，大家发觉没有，演义中除了前期必要的铺垫，罗老先生在书中对蜀汉、刘备及至诸葛亮特别的浓墨重彩，而对曹魏和孙吴却描写的相对较少，这是为什么呢？
相对于离三国实际年代较近的《三国志》，作者陈寿写的三国这段历史其实一直是以曹魏为正统的，毕竟陈寿所处年代的西晋承继于魏。而且《三国志》是官方核准编撰的史书，是“二十四史”中“前四史”之一。但有趣的是，当时陈寿主导编撰《三国志》时，由于魏国和吴国本身就有史官记载的资料，陈寿可以拿来即用，但恰巧蜀汉没有史官一职，或者说没有官方的历史文献，因此在《三国志》中对蜀汉的描述反而最简略的。
反观罗贯中的《三国演义》，却用了大量的笔墨去塑造蜀汉人物。他们生动形象，并且极具有英雄色彩。例如刘备的礼贤下士、诸葛亮智多近妖、关、张、赵个个是忠贞神勇等等。哪怕最后刘备没有一统天下、诸葛亮出师未捷身先死，蜀汉将士们一个个无力回天，最后都在安乐王那一句“此间乐，不思蜀”里烟消云散。
...