更新时间: 2025-09-14 06:05:52
被知乎链接带着看了“南明”的一些提问与回答，深感兴趣，于是买了一套《南明史》。
关注南明，非一夕间。三四年前读过李洁非《黑洞》《野哭》《黄宗羲传》，更早的时候读过《明朝那些事儿》《明史讲义》《白门柳》《李自成》《永昌演义》等等。都是促成今日阅读《南明史》的原因。评价，5分。打满分并非这本书完美无缺，而是优点远大于不足。
上班之余翻过一些历史书，一些草草而过，一些中途放弃，一些反复阅读。多数的历史书不容易读，《南明史》却很好看。我理解的好看是将复杂的事情说的有情有理。如我一般浅一点的历史爱好者多是听听故事，来龙去脉讲清楚，少一些刻意加工就够了。也有一群人希望看看真实的历史，对于初级爱好者来说，考据并非主要，绝大多数的是阅读二次加工的材料。如果真的有人啃《明史》《国榷》一类的原著，我会佩服这种精神。既然已经有了万年历，就把结草衔环当成古典仪式吧。于是借助完备素材二次书写的历史书籍，也是很适合阅读。《南明史》扎实的素材与优秀的文笔，以及总结评述，另外领域内的研究空缺也是非常主要的加分项，足以满足我对5分的要求。
我是理科出身，思考某些事情爱较真，习惯推演，习惯算数，往往觉得一些定性分析有些泛泛。比如大街上一个东方人与一个西方人格斗，未必涉及精神、制度背景。胜败在体力与技巧。两国相争，争在军事。在泛泛的精神与制度之外的影响因素，其中可以量化的部分更吸引我。这大约是关于《南明史》额外想看到而不得的部分。
...