武侠小说朝代

金庸为什么没有以唐朝为历史背景的武侠小说呢？

熟悉金庸作品的人都清楚，他的大多数小说背景都设定在历史的某个朝代，尤其是宋朝之后。仔细思索之后，我们不难发现，金庸的武侠小说几乎没有以唐朝为背景，这究竟是为何呢？这个问题曾经在某个论坛上提出过，但并未得到令人满意的答案。特别是，有些人用一种“抖机灵”的方式回复，让我不禁感到反感，这种轻率的回答往往会导致论坛质量的下降。比如有人回答，既然金庸不写唐朝，那为什么不写更早的夏商周时期？或者写汉朝、三国、南北朝、隋唐、五代十国等背景？这些回答看似有理，但其实并没有深入分析，只是在胡乱应付。

从20世纪50至70年代，港台武侠小说大潮中，我们可以看出，大多数武侠小说都选择了唐宋元明清作为背景，几乎没有设定在秦汉魏晋时期。虽然清朝和明朝的背景较多，但唐朝背景的作品也不少，梁羽生的《大唐游侠传》等便是典型。因此，仅仅以“金庸不写唐朝”来回答这个问题显然是不够的。金庸所选的历史背景与其他武侠作家有所不同，他为何不选择唐朝？这个问题值得深究。

很多人对此进行了各种猜测，但有些观点并不成立。我将一一反驳这些观点：

1. 朝代越早期，写作时忌讳越多，特别是唐朝的诗词引用

这一说法不成立。就算是写宋朝，金庸在《射雕英雄传》的连载版本中，也曾让黄蓉引用元曲，这在当时是一个小错误。如果金庸选择写唐朝，他完全可以引用唐朝时期的诗歌，并不存在写作上的障碍。

...